
【記者羅伯特/新北報導】新北中信特攻籃球隊今(5日)於新莊體育館主場迎戰新北國王,中信特攻特邀籃球名人堂重量級成員蒞臨開球,包含籃球名人堂理事長葛永光、前理事長王信良、副秘書長葉益吟,以及入堂名人賴秀麗、洪濬哲,及神盾籃球創辦人葛政儒等共同出席,為賽事揭開序幕,也象徵台灣籃球精神的世代傳承。

中信特攻4/1、4/4、4/5在新莊體育館盛大舉行「Happy桑DAY」主題週,地表最強吉祥物「Thunder 桑德」施展超能力,把「特攻基地」變身為充滿驚喜的魔幻樂園「Thunderland」! 5日開球儀式由籃球名人堂理事長葛永光等,身穿象徵榮耀的7號球衣亮相,現場氣氛熱烈,共同向台灣籃球前輩致敬。
代表開球的籃球名人堂理事長、現任救國團主任葛永光表示,他是熱愛籃球的球員和球迷,因為籃球不只是競技運動,更是培養紀律、合作與永不放棄精神的重要養成教育。他分享自己長年投入籃球的經驗,強調球場上學到的態度與價值,往往影響一個人一生,「籃球最動人的地方,不只是勝負,而是過程中所累積的人格與精神。」

葛永光指出,籃球名人堂成立的宗旨,在於保存台灣籃球歷史、表彰傑出人物,並將前輩的精神傳承給下一代,未來將持續結合基層培育與職業發展,也參考NBA制度,每年選拔名人堂成員,除了優秀球員,也有傑出教練和裁判,及對台灣籃球有重大貢獻者,讓台灣籃球扎根向下、提升向上,邁向更寬廣的國際舞台。
此外,本次活動特別邀請兩位名人堂代表人物到場,「女籃先驅」賴秀麗曾在日本締造亮眼成績,開啟台灣女籃旅外發展先河;「籃球狀元」也是前立委的洪濬哲,曾14度入選國手,在無三分球年代即創下破萬得分紀錄,皆為台灣籃球史上極具代表性的傳奇人物。
中信特攻也希望透過此次與籃球名人堂合作,不僅讓球迷近距離感受籃球歷史與榮耀,也希望藉此推廣正向運動文化,讓更多年輕人投入籃球運動,持續壯大台灣籃球的發展基礎。
親臨現場的籃球名人堂貴賓們,特別準備了名人堂帽子等禮品,由中信育樂董事長陳國恩代表接受,中信特攻回贈中信特攻新北地圖帽,貴賓們和球迷們也一起在場觀看精彩賽事,為中信特攻加油打氣。
【民眾網編輯方笙楠臺北報導】臺北市萬華區西昌街一間休閒館,因無視公權力,數次暗中經營賭場,8月25日上午萬華分局會同臺北市建築管理工程處、台灣電力公司及自來水公司等單位赴現場執行斷水斷電,強制勒令停業。 據了解,該處所表面上是一般休閒館,卻暗地私下經營賭場,因每日出入分子複雜,引起民眾懷疑而屢遭檢舉。該處首次於115年1月13日遭警方查獲賭博,除依法裁罰外,亦報請都市發展局依法勒令停止違規使用予以列管,惟業者無視法規,仍在列管期間私下重操舊業。 萬華分局專案小組獲報後積極佈線蒐證,待掌握確切事證後,115年5月8日再次突擊,當場人贓俱獲,查獲違法鐵證。為展現市政團隊堅決斷絕不法場所的行動力,迅即於8月25日由萬華分局會同相關單位聯手執行斷水斷電,本次聯合執法不僅展現市府團隊打擊犯罪的行動力,更宣示絕不容許違法場所擾亂社會秩序決心。 萬華分局表示,警方將持續落實查緝不法場所,絕不允許任何不肖業者以身試法,以維護社會風氣與治安秩序。未來將持續精進與市府各局處的聯合稽查機制,強化查報能量,戮力為市民打造安全、優質且乾淨的生活環境。
商傳媒|林昭衡/綜合外電報導 隨著人工智慧技術快速發展,OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude 等大型語言模型(LLMs)已進化為多模態 AI,不僅能處理文字,還能分析圖像,甚至從文字描述生成圖片。然而,學術界對此一進步也提出擔憂,指出這些模型存在「視覺幻覺」(Visual Hallucinations)問題,即 AI 在圖像處理過程中可能生成看似合理但實際錯誤或荒謬的輸出。 根據知名學術期刊《Communications of the ACM》的報導,諾丁漢大學(University of Nottingham)電腦視覺副教授 Michael Pound 指出,LLMs 經過大量文本與影像資料訓練,由於缺乏對「真理」的明確規範,其輸出往往僅具統計學上的合理性,而非真實。加州柏克萊人工智慧研究實驗室(University of California Berkeley Artificial Intelligence Research lab, BAIR)的博士後研究員 David Chan 也提到,儘管人類也會有類似錯誤,但大眾期望 AI 模型的表現應優於人類。 「視覺幻覺」對自動駕駛車與安全監控影像分析等關鍵應用領域構成嚴重挑戰,可能損害大眾對 AI 的信任度。例如,當背景資訊與圖像內容矛盾時,幻覺現象會更頻繁。Michael Pound 舉例說明,醫學影像分析若受其他病患資料影響,AI 可能因此忽略圖像中實際存在的疾病跡象。他強調,對於盲人輔助科技等使用者無法自行驗證輸出的情境,AI 模型的精確度至關重要,任何錯誤都可能帶來風險。 研究人員正積極探討視覺幻覺的根本成因,認為這與生成式 AI 模型作為仰賴機率的「預測引擎」本質息息相關。目前,除了針對特定任務的影像資料進行模型微調(fine-tuning),並在如自動駕駛車中導入光達(LiDAR)等多餘感測器以彌補錯誤外,現有的後驗證(post-hoc verification)方法也面臨效率低落的問題,因為它需要額外的 AI 模型來檢查輸出,過程緩慢且僅能拒絕錯誤回應,無法直接修正。 為提升驗證效率,新的「REVERSE 框架」被提出,它能在 AI 生成回應的過程中同步檢查幻覺。此框架透過訓練模型將詞語分類為「自信」或「不自信」,並在生成影像描述時給予每個詞彙信心評分,從而實現即時修正。David Chan 形容這是一種「推論技巧」,能讓部署中的系統根據預期的錯誤率來進行應對。未來研究則將聚焦於從源頭防止 AI 模型產生幻覺,並探索視覺推理(visual reasoning)而非純文本推理,透過讓模型分析圖像的幾何與外觀,來提高其精準度、理解基礎及可解釋性。
圖/本報資料庫 商傳媒|林昭衡/綜合外電報導 隨著生成式人工智慧(AI)工具的普及,許多企業起初不設限制地採購與導入 AI 系統。然而,這波熱潮如今卻讓企業開始正視其背後潛藏的法律風險,特別是在訴訟或調查過程中,AI 系統資料的保存問題日益凸顯。 在昨日舉行的法律科技會議 ILTACON 首日議程中,與會者便將焦點放在 AI 採購後的資料保存挑戰。ILTACON 是一個專為法律專業人士舉辦的年度技術會議,旨在探討法律領域的科技應用與趨勢。會中指出,如同大學生在派對上恣意拿取飲料,許多企業在面對 AI 浪潮時,也曾不加思索地大量引進新工具與系統。 隨著 AI 系統逐漸成為企業日常營運的一部分,相關的法律風險浮出檯面。企業必須開始思考如何妥善儲存 AI 系統產生的資料,以應對未來可能的法律訴訟或內部調查。例如,若有合成媒體(synthetic media)作為證據提交,透過正確儲存後設資料(metadata,即描述資料本身的資訊,如創建時間、來源、格式等),將有助於辨識其真偽。 為因應這項需求,市場上的供應商也正逐步推出相關工具,協助企業蒐集、保存並分析 AI 系統中的資料,例如 Thomson Reuters、律商聯訊(Lexis)等公司都提供此類服務,產品包含 Thomson、CoCounsel、Lexis+、Protégé 等。Reveal、Newcode 和 Relativity 等科技公司亦投入開發相關解決方案。