導演: Danis Tenovic(丹尼斯·塔諾維奇)
年份: 2009
演員: Colin Farrell (科林·法洛), Jamie Sives (詹米·西佛斯), Paz vega (帕姿·薇閣),
Kelly Reilly (凱莉·雷利, Branko Djurić (朗高·杜利), Christopher Lee (克里斯多福·李)
戰爭的影響永不停止
無知的人，只看到戰事停止，就以為戰爭結束了。但是導演基於對和平的嚮往和對戰爭有更深層的感受，所以用一種無聲的方式來控訴殺戮行為的殘酷與無知。整部影片讓觀眾一直壓抑著情緒去忍受渺小的生命面對無情的摧殘卻又無能為力的泣訴。
每當影片在劇中人知情，而觀眾不知情的時候，懸疑的氣氛就非常濃厚。再加上導演採用來來回回的剪接與倒述方式來說故事，使得劇情更加撲朔迷離，直到最後一分鐘，才把真相揭露出來，而且用細膩隱喻的手法讓觀眾了解到一個深感內疚的人，在別人諒解下，也必須能原諒自己，生命才能繼續往前走。
工作的熱情與真實的困境
電影從馬克（Colin Farrell 飾）受傷被送到野戰醫院來開始，在模糊的意識中，導演用倒述的方式來介紹馬克是一位熱情洋溢又有夢想的戰地攝影記者，正計劃和好友大衛（Jamie Sives 飾）興致勃勃地要到庫爾德斯坦戰區去報導當地的戰況。
1988年，在旅途的卡車上，拍攝到一群缺乏照料的傷患，到了野戰醫院更是發現資源的匱乏，缺水、缺人、缺醫藥、缺食物。更驚訝的是那位戰地醫生 Dr. Talzani（Branko Djurić 飾）手裡拿著一疊卡片，每當審視傷患後，就丟下黃卡或藍卡，隨後藍卡傷患就被抬到外面，醫生 Dr. Talzani 毫不猶豫地一槍一槍地結束他們的生命。有如上帝一般，隨時隨地可以決定一個人的生存或死亡，真是不可一世。可是醫生 Dr. Talzani 卻凝視著雙手無奈地往臉上一抹，走人，留下落寞的背影，令人不勝唏噓！
我們看到的是醫生決定他人生與死的「權力」，可是我們又怎能感受到他為了拯救更多有機會活下來的生命才承擔起這個天人交戰的使命。他把這裡當作自己的家，所以必須承擔這個無法安心睡覺的責任，因為有愛，才願意承擔這長久以來所面對的困境。如果這只是一份工作，那多數人都會習慣性地往上級推諉，然後抱怨被賦予的權利不夠大。
在槍林彈雨中，砲聲隆隆，雙方激戰，馬克隨著戰士出生入死地拍攝，險象環生，讓大衛驚嚇到立即掉頭走人。
這時導演技巧性地讓觀眾以為馬克繼續隨著戰士往前邁進，然後影片又把時間拉回到一開始馬克受傷被送去的野戰醫院裡繼續劇情的發展。
親身經歷才知主事者的責任與掙扎
馬克受傷狀況還可醫治，醫生給了黃卡。病情好轉了，馬克特地夜訪醫生，他感佩醫生做黃藍卡的抉擇是對的。這似乎可以感受到馬克在受傷被送來野戰醫院之前，應該經歷過生死抉擇的處境。
醫生和馬克分享抽大麻，但提醒馬克不要上癮，否則很難戒掉，好像在暗示著經常決定別人生或死的「權力」最後會變得無感與麻木。隨後又相互乾杯，慶幸在戰場上能存活下來是好事，並勸馬克儘快離開此地。 短短的對話，卻充滿著人道主義的關懷，在殺戮的世界裡，生命是這樣無助與脆弱，但我們又無能為力，只能默默地承受，讓自己的身心和靈魂受盡折磨而逐漸消沉。 隔天馬克離去了，臨走時，在草叢裡拾起一張藍色的卡片。
戰爭的陰霾揮之不去
回家後，馬克變得沈默寡言，又無法交代大衛的行蹤，終日失魂落魄，心理上一直無法脫離戰場。
黃藍卡牌、受傷的戰士、湍急水流和滿天飛舞的爆炸碎片，反覆地困擾著他，使他無法安然入睡與正常生活。貼心的太太艾蓮娜（Paz Vega 飾）只好求助她的祖父華昆（Christopher Lee 飾），華昆是一位經歷過戰爭的心理醫師，很技巧地引導馬克說出戰地所發生的事情。
原來在大衛掉頭走人決定回家時，馬克看似往前邁進，卻又隨即回頭和大衛一起回家。不幸的事發生了，他們遭到砲彈攻擊，大衛因而失去雙腿，馬克慌張地揹起大衛急著求救，途中跳入一條湍急的河流，由於揹著大衛太重，必須放掉大衛才能浮出水面。
導演透過快速剪接這段緊張刺激、張力十足的掙扎再度探討生死抉擇的難題。當初馬克看到醫生 Dr. Talzani 那疊黃藍卡的作風相當不認同，太冷血也太殘酷了。現在自己面對這個決擇了，卻讓他一直活在自責的陰影下走不出來，甚至想以輕生來求得解脫。
要離開戰場必須先原諒戰爭的殘酷
戰爭本來就是錯綜複雜的事情，而在戰場上的殺人行為，我們是無能為力的，能夠活下來，就是值得慶幸的事。一旦戰爭結束了，我們要能放開自己才能走出戰場。 艾蓮娜奔向沮喪的馬克，心疼不捨地擁抱他，我們才發現馬克手中正握著帶回來的黃卡與藍卡，原來馬克站在陽台邊，正在為自己的生與死做最後的抉擇。終於在艾蓮娜的溫情諒解之下，那兩張卡輕飄飄地從手中滑落下來，只有自己願意原諒自己，心靈才能獲得解脫。
戰爭後的療傷止痛又是一段漫長的道路
鏡頭慢慢地拉遠，再轉向浩瀚無垠的天際，優美的鋼琴聲輕輕響起，輝映著燦爛的陽光，在淡藍的天空裡綻放出耀眼的光芒，直到畫面進入沈思的黑暗中，鋼琴聲仍無奈地感嘆戰爭的殘酷。柏拉圖的名言：“Only The Dead See The End Of War.”（只有在戰爭中犧牲性命的人，才能真正獲得身心的解脫），定格在最後的畫面，好像在提醒我們戰爭所造成的心靈創傷是難以撫平的，生命的摧殘是無法挽回的，人類的暴力衝突是永不停止的，只有戰死的人才能真正脫離戰爭的困境。
文｜何瑞峯
影評人、專欄作家，致力於用文字看見電影裡的靈魂。
FB：https://www.facebook.com/share/p/1BxkhAzZKm/
美國財政部長史考特·貝森特與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫，在二十國集團（G20）峰會期間進行了罕見會晤，雙方討論了終止俄烏戰爭的計畫以及兩國未來的經濟合作，此會談引發部分歐洲國家不滿。 美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫（Anton Siluanov），週一在美國北卡羅來納州阿什維爾（Asheville）舉行的二十國集團（G20）財政部長與央行總裁峰會期間，進行了罕見的會晤。 據《Meduza》報導，此次閉門會談主要探討了美國總統川普（Donald Trump）提出的終止俄羅斯與烏克蘭戰爭的計畫，以及美俄兩國未來的經濟合作可能性。這是自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，西盧安諾夫首次親自出席 G20 會議，而美國官員對此會晤並未事先發布通知。 然而，西盧安諾夫的實體參與引發了部分歐洲國家政府的強烈反對。德國副總理兼財政部長拉斯・克林拜耳（Lars Klingbeil）與其他歐洲國家財長，曾威脅若西盧安諾夫出席，他們將抵制部長們傳統的大合照。最終，西盧安諾夫並未出現在團體合照中。
新竹縣竹北市長選舉藍白整合破局，民眾黨主席黃國昌近日批評國民黨未履行承諾，並將矛頭指向國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩，引發討論。媒體人朱凱翔在「不演了新聞台」連拋多項質疑，直問「到底誰對誰做了承諾？」以及「徐欣瑩有什麼權力代表國民黨承諾竹北市長人選？」 朱凱翔表示，據他了解，徐欣瑩在國民黨新竹縣長初選期間，確實積極爭取包括民眾黨在內的支持，但徐欣瑩是否曾向黃國昌明確承諾「民眾黨支持她，國民黨就禮讓竹北市長」，外界並未看到完整說法。 他進一步反問，如果這是政治合作，雙方籌碼是否對等？國民黨新竹縣長初選期間，黃國昌有沒有公開支持徐欣瑩？有沒有呼籲民眾黨支持者挺徐欣瑩，或公開反對陳見賢？「好像也沒有。」若民眾黨當時並未公開押寶徐欣瑩，如今卻主張徐曾承諾竹北禮讓，雙方究竟談了什麼交換條件，應該說清楚。 朱凱翔第二個質疑直指藍白合作制度。他指出，2026地方選舉藍白合原本就是國民黨、民眾黨「黨對黨」協商，兩黨也各派代表組成協商工作小組，地方選舉整合理應回到中央機制處理。 「徐欣瑩是兩黨協商三人小組成員嗎？」朱凱翔表示，徐欣瑩既不是國民黨主席，也不是全國藍白協商代表，究竟有何權力決定竹北市長提名權？如果沒有決定權，又如何代表國民黨做出具拘束力的政治承諾？ 第三，朱凱翔也質疑，政黨提名是重大政治協議，如果沒有白紙黑字、沒有正式協商紀錄，黃國昌真的會只憑口頭保證，就認定國民黨已承諾竹北一定禮讓民眾黨？朱凱翔認為，若黃國昌認定國民黨確實做過承諾，問題就應回到國民黨中央，「這就是鄭麗文的問題」。既然提名權與藍白協商機制都在黨中央，就應由鄭麗文、黃國昌兩位黨主席把當初談了什麼、承諾到什麼程度說清楚，而不是讓沒有最終提名權的徐欣瑩承擔全部政治責任。 至於竹北是否還有整合空間，朱凱翔和同台的資深媒體人董智森也提出解方：是否可以參考2022新竹市長選舉的政治經驗，不必繼續糾纏「誰禮讓誰」，可以直接回到「最大勝選」原則，由國民黨吳旭智與民眾黨邱臣遠進行客觀民調，比較支持度及對民進黨候選人的勝選能力，「誰比較強，藍白就全力挺誰」，用最直接方式化解僵局。 名嘴朱凱翔談竹北藍白整合爭議，質疑藍白合既是黨對黨協商，為何最後由徐欣瑩承擔政治責任。(照片翻攝不演了新聞台Youtube頻道)
太空探索技術公司 SpaceX 的代幣化股票將迎來多個解鎖日期，投資人需關注未來數月市場可能出現的釋股壓力。這些鎖定期旨在避免公司股票上市初期被大量拋售，但代幣化股票在週末市場休市時仍可交易，恐導致價格波動。儘管過去有釋股後股價上漲的案例，投資人仍須謹慎評估相關風險，特別是 12 月 8 日將是今年最後一個大規模解鎖關鍵日期。 太空探索技術公司 SpaceX 的「代幣化股票」（Tokenized SPCX Stock）將迎來一系列關鍵的鎖定期解鎖（lockup release）日期，其中部分階段已在數週前啟動，但接下來直至 2026 年 12 月 8 日仍有數個重要日期，可能對市場價格產生影響。 根據《Cryptoticker.io》報導，這些解鎖日期並非單一事件，而是分階段進行，包括 9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日及 12 月 8 日。持有 SpaceX 代幣化股票的投資人，將與那斯達克市場的股東一樣，受到這些解鎖日期的影響。鎖定期（lockup）機制旨在避免公司股票上市初期，由早期股東大量拋售股票而衝擊市場。當鎖定期結束，這些股票便進入可自由交易的「自由流通」（free float）狀態。 SpaceX 的代幣化股票是一種基於區塊鏈的代幣，它追蹤並反映特定存託股票的價格，其價值由發行方擔保，而非實際的公司股票，因此不具備投票權和股息分配權。儘管如此，代幣價格仍會隨基礎股票的市場反應而波動。SpaceX 已於 2026 年 6 月 12 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的招股說明書（Form 424B4）中詳細說明這些解鎖日期。 招股說明書將股票分為三組鎖定期。其中，「第一組」的 180 天鎖定期將於 2026 年 12 月 8 日結束，但在此之前設有多個提前釋放階段。例如，在第二季財報公布後的第二個完整交易日，可釋放高達 20% 的股票；若股價達到特定條件，可額外釋放 10%。此外，8 月 20 日、9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日等特定日期，也各有高達 7% 的股票可以釋出。第三季財報公布後，將有最大單一比例、高達 28% 的股票獲准釋出，其日期尚未確定，但將落在 10 月 24 日至 12 月 8 日之間。 值得留意的是，2026 年 10 月 24 日適逢週六，那斯達克市場當天休市，但代幣化股票卻能全天候交易。這可能導致代幣價格在週末期間，因缺乏基礎股票的參考價格而出現較大波動，甚至與那斯達克最終收盤價產生偏差。 上次大規模解鎖發生在 8 月 6 日，當時多達 9.115 億股被釋放。儘管市場擔憂賣壓，SpaceX 股價卻在解鎖當天上漲逾 6%，前一天則下跌近 14%。佛羅里達大學榮譽教授 Jay R. Ritter 表示，鎖定期解鎖不一定會導致股價下跌，有時反而會因賣壓不如預期而上漲。研究者 Viraj V Patel 也指出，8 月 6 日前後散戶參與度極高，且持續呈現淨買入狀態，顯示市場消化能力良好。不過，投資人仍需謹慎評估發行方的承諾與信譽，尤其對於代幣化股票而言，發行方風險是核心考量。 總體而言，在 2026 年底前，SpaceX 的鎖定期釋放壓力主要來自第一組股票。創辦人及「第二組」延展鎖定期的股票將鎖定至 2027 年，確保了大部分持股不會在今年流入市場。對於代幣化股票持有人而言，密切關注這些解鎖日期，尤其 12 月 8 日的最終大規模釋放，至關重要。
