【記者蔡富丞/綜合報導】「2025全人文化近用與社會共融國際研討會」（2025 International Conference on Cultural Accessibility and Social Inclusion，簡稱CASI 2025）於114年10月31日至11月1日在國立臺灣美術館舉行。國內外知名場館在會議中交換對於文化平權工作的視野和經驗，也展現臺灣近5年來文化場館在文化近用與共融工作的部分成績單。與會人士都認為得到莫大的收穫與感動，也期待這項工作能持續有這樣的實務經驗交流，讓大家具備近用與共融的態度和觀念；因為從設計時就考慮所有人都能融入的場域，是文化永續重要的基礎，也是文化場域未來發展的圖景。
這場國內文化近用的盛會由博物館界倡議「全人友善博物館」理念的國立臺灣美術館主辦，關注所有人都擁有自由參與機會及權益的自由人協會協辦；活動形式包含主題演講、實務經驗及交流座談、圓桌會議以及工作坊等等，匯集了超過2百名國內外知名文化場館的專家學者以及關心文化近用與社會共融的領域人士。
國美館陳貺怡館長在致詞時表示，國美館從視障服務示範館開始，很快意識到文化平權工作需要納入更多元的族群，包括身心障礙朋友、他們的照顧者與家人。除了在綜合全人服務、分齡分眾、共學共融等概念下常態性辦理兼顧不同族群的活動，更陸續推出共融展覽，讓所有人都能進入博物館親近藝術。對國內外的博物館和文化場域來說，「全人文化近用與社會共融」是需要大家關注的主題，也是永遠追求、需要與時俱進的議題。全人文化近用與社會共融國際研討會是為了成為社會動能，持續推進我國文化近用與共融而舉辦。從這個研討會一開放報名，就得到高度迴響，尤其工作坊短短幾天就爆滿，也顯示了國內文化場域對於如何打造更好的未來，有專業實務知能的高度需求。陳館長也期勵所有與會朋友，共同為文化近用跟共融創造無限可能，打造永續文化活水。
來自歐洲的荷蘭國家博物館（Rijksmuseum）、義大利威尼斯佩吉．古根漢美術館（Peggy Guggenheim Collection）以及來自美國紐約的所羅門．古根漢美術館（The Solomon R. Guggenheim Museum）都是第一次來到臺灣分享文化近用的主題。
荷蘭國家博物館的近用經理卡特琳娜・德內坎普女士（Cathelijne Denekamp）在主題演講中強調：博物館的近用重點在於讓每個人都能夠參與並有歸屬感。除了介紹荷蘭國家博物館豐富多元的文化近用工作之外；卡特琳娜也特別說明了該館創新的組織架構—讓近用經理獨立出來，成為館長的策略規劃幕僚，橫向與所有部門協作。讓整個博物館都對文化近用保持意識，並讓所有部門主管一起制定政策規劃，全面投入文化近用工作的運作。她也提醒：文化近用的無障礙概念，要進入每位員工的內心；對所有人來說，一個無障礙的博物館都是更好的博物館！
義大利威尼斯佩吉．古根漢美術館的艾蓮娜・米納雷利女士（Elena Minarelli），擔任該館教育、獎助與特別計畫經理超過20年，她和美國紐約所羅門．古根漢美術館的詮釋與近用助理主任凱倫．柏格曼女士（Karen Bergman）共同進行的主題演講，則和與會人士分享了知名的所羅門‧古根漢基金會的跨文化經驗。
艾蓮娜及凱倫分享的文化近用工作顯示：所羅門‧古根漢基金會在不同國家雖然都是私人美術館，卻也都承擔公共服務的使命。由於跨越不同的地理和文化背景，各城市的美術館在共同的使命下，依在地特性，優先滿足當地觀眾的需求。凱倫特別介紹纽约古根漢美術館的心靈之眼感官導覽計畫（Mind’s Eye Sensory Guide）。該案結合口述影像描述與環境收音，讓觀眾隨處可以聆聽，同時感受紐約古根漢美術館標誌性的建築特色與悠遊其中的感官旅程。
CASI 2025研討會現場也展示了國美館研發製作的共融輔具和展示檯，它們來自先前大受歡迎的共融展覽「臺灣美術以人為本的共融之路」。提供與會者觀摩不同類型共融展示（或稱觸摸輔具）的製作概念以及如何完備一個共融展覽的細節。現場示範協助視障者觸摸的技巧，也讓人意識到共融的場域，是一連串十分細緻的服務設計，是真正重視使用者的需要，以人為本的工作。
現場與會分享的文化場館有不同的規模和類型，透過他們無私的分享以及博物館領域學者們的回應，呈現不同型態和任務的場館，如何規劃、推動近用與共融的工作。現場討論氣氛熱烈，在承襲過去積累、前瞻未來發展，包括未來如何讓障礙族群更好地參與文化創造與展現等。
與會的博物館從業人員紛紛表示，在工作坊及研討會中都得到非常多新的衝擊和豐富的觀念，看到這麼多關心這個議題的文化領域人士齊聚一堂，也覺得非常感動；也因為學習了當前與未來文化近用與社會共融發展的趨勢，更清楚地意識到自己的場館需要努力或改善的地方。三位外國講者在演講開始描述自己外觀以方便視障者認識，則是國內無障礙議事需要學習的作法。
文化部多年來推動文化平權工作，各場館均積極發展多元文化近用服務。國美館作為文化近用示範館所，推動全人友善博物館的理念之外，也積極實踐大館帶小館的工作。本次國際研討會的所有與會人員，都是我國建構平等自由的文化參與、實踐文化永續圖景的生力軍。
美國財政部長史考特·貝森特與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫，在二十國集團（G20）峰會期間進行了罕見會晤，雙方討論了終止俄烏戰爭的計畫以及兩國未來的經濟合作，此會談引發部分歐洲國家不滿。 美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）與俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫（Anton Siluanov），週一在美國北卡羅來納州阿什維爾（Asheville）舉行的二十國集團（G20）財政部長與央行總裁峰會期間，進行了罕見的會晤。 據《Meduza》報導，此次閉門會談主要探討了美國總統川普（Donald Trump）提出的終止俄羅斯與烏克蘭戰爭的計畫，以及美俄兩國未來的經濟合作可能性。這是自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，西盧安諾夫首次親自出席 G20 會議，而美國官員對此會晤並未事先發布通知。 然而，西盧安諾夫的實體參與引發了部分歐洲國家政府的強烈反對。德國副總理兼財政部長拉斯・克林拜耳（Lars Klingbeil）與其他歐洲國家財長，曾威脅若西盧安諾夫出席，他們將抵制部長們傳統的大合照。最終，西盧安諾夫並未出現在團體合照中。
新竹縣竹北市長選舉藍白整合破局，民眾黨主席黃國昌近日批評國民黨未履行承諾，並將矛頭指向國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩，引發討論。媒體人朱凱翔在「不演了新聞台」連拋多項質疑，直問「到底誰對誰做了承諾？」以及「徐欣瑩有什麼權力代表國民黨承諾竹北市長人選？」 朱凱翔表示，據他了解，徐欣瑩在國民黨新竹縣長初選期間，確實積極爭取包括民眾黨在內的支持，但徐欣瑩是否曾向黃國昌明確承諾「民眾黨支持她，國民黨就禮讓竹北市長」，外界並未看到完整說法。 他進一步反問，如果這是政治合作，雙方籌碼是否對等？國民黨新竹縣長初選期間，黃國昌有沒有公開支持徐欣瑩？有沒有呼籲民眾黨支持者挺徐欣瑩，或公開反對陳見賢？「好像也沒有。」若民眾黨當時並未公開押寶徐欣瑩，如今卻主張徐曾承諾竹北禮讓，雙方究竟談了什麼交換條件，應該說清楚。 朱凱翔第二個質疑直指藍白合作制度。他指出，2026地方選舉藍白合原本就是國民黨、民眾黨「黨對黨」協商，兩黨也各派代表組成協商工作小組，地方選舉整合理應回到中央機制處理。 「徐欣瑩是兩黨協商三人小組成員嗎？」朱凱翔表示，徐欣瑩既不是國民黨主席，也不是全國藍白協商代表，究竟有何權力決定竹北市長提名權？如果沒有決定權，又如何代表國民黨做出具拘束力的政治承諾？ 第三，朱凱翔也質疑，政黨提名是重大政治協議，如果沒有白紙黑字、沒有正式協商紀錄，黃國昌真的會只憑口頭保證，就認定國民黨已承諾竹北一定禮讓民眾黨？朱凱翔認為，若黃國昌認定國民黨確實做過承諾，問題就應回到國民黨中央，「這就是鄭麗文的問題」。既然提名權與藍白協商機制都在黨中央，就應由鄭麗文、黃國昌兩位黨主席把當初談了什麼、承諾到什麼程度說清楚，而不是讓沒有最終提名權的徐欣瑩承擔全部政治責任。 至於竹北是否還有整合空間，朱凱翔和同台的資深媒體人董智森也提出解方：是否可以參考2022新竹市長選舉的政治經驗，不必繼續糾纏「誰禮讓誰」，可以直接回到「最大勝選」原則，由國民黨吳旭智與民眾黨邱臣遠進行客觀民調，比較支持度及對民進黨候選人的勝選能力，「誰比較強，藍白就全力挺誰」，用最直接方式化解僵局。 名嘴朱凱翔談竹北藍白整合爭議，質疑藍白合既是黨對黨協商，為何最後由徐欣瑩承擔政治責任。(照片翻攝不演了新聞台Youtube頻道)
太空探索技術公司 SpaceX 的代幣化股票將迎來多個解鎖日期，投資人需關注未來數月市場可能出現的釋股壓力。這些鎖定期旨在避免公司股票上市初期被大量拋售，但代幣化股票在週末市場休市時仍可交易，恐導致價格波動。儘管過去有釋股後股價上漲的案例，投資人仍須謹慎評估相關風險，特別是 12 月 8 日將是今年最後一個大規模解鎖關鍵日期。 太空探索技術公司 SpaceX 的「代幣化股票」（Tokenized SPCX Stock）將迎來一系列關鍵的鎖定期解鎖（lockup release）日期，其中部分階段已在數週前啟動，但接下來直至 2026 年 12 月 8 日仍有數個重要日期，可能對市場價格產生影響。 根據《Cryptoticker.io》報導，這些解鎖日期並非單一事件，而是分階段進行，包括 9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日及 12 月 8 日。持有 SpaceX 代幣化股票的投資人，將與那斯達克市場的股東一樣，受到這些解鎖日期的影響。鎖定期（lockup）機制旨在避免公司股票上市初期，由早期股東大量拋售股票而衝擊市場。當鎖定期結束，這些股票便進入可自由交易的「自由流通」（free float）狀態。 SpaceX 的代幣化股票是一種基於區塊鏈的代幣，它追蹤並反映特定存託股票的價格，其價值由發行方擔保，而非實際的公司股票，因此不具備投票權和股息分配權。儘管如此，代幣價格仍會隨基礎股票的市場反應而波動。SpaceX 已於 2026 年 6 月 12 日向美國證券交易委員會（SEC）提交的招股說明書（Form 424B4）中詳細說明這些解鎖日期。 招股說明書將股票分為三組鎖定期。其中，「第一組」的 180 天鎖定期將於 2026 年 12 月 8 日結束，但在此之前設有多個提前釋放階段。例如，在第二季財報公布後的第二個完整交易日，可釋放高達 20% 的股票；若股價達到特定條件，可額外釋放 10%。此外，8 月 20 日、9 月 9 日、9 月 24 日、10 月 9 日、10 月 24 日等特定日期，也各有高達 7% 的股票可以釋出。第三季財報公布後，將有最大單一比例、高達 28% 的股票獲准釋出，其日期尚未確定，但將落在 10 月 24 日至 12 月 8 日之間。 值得留意的是，2026 年 10 月 24 日適逢週六，那斯達克市場當天休市，但代幣化股票卻能全天候交易。這可能導致代幣價格在週末期間，因缺乏基礎股票的參考價格而出現較大波動，甚至與那斯達克最終收盤價產生偏差。 上次大規模解鎖發生在 8 月 6 日，當時多達 9.115 億股被釋放。儘管市場擔憂賣壓，SpaceX 股價卻在解鎖當天上漲逾 6%，前一天則下跌近 14%。佛羅里達大學榮譽教授 Jay R. Ritter 表示，鎖定期解鎖不一定會導致股價下跌，有時反而會因賣壓不如預期而上漲。研究者 Viraj V Patel 也指出，8 月 6 日前後散戶參與度極高，且持續呈現淨買入狀態，顯示市場消化能力良好。不過，投資人仍需謹慎評估發行方的承諾與信譽，尤其對於代幣化股票而言，發行方風險是核心考量。 總體而言，在 2026 年底前，SpaceX 的鎖定期釋放壓力主要來自第一組股票。創辦人及「第二組」延展鎖定期的股票將鎖定至 2027 年，確保了大部分持股不會在今年流入市場。對於代幣化股票持有人而言，密切關注這些解鎖日期，尤其 12 月 8 日的最終大規模釋放，至關重要。
