【編輯李林戈／綜合報導】
美國總統川普一句「正在和習近平討論對台軍售」，在台北政經圈投下震撼彈。據美聯社2月18日報導，台灣長年仰賴美國軍售與安全支持，面對中國不斷升高的軍事壓力，川普此番說法不僅引發「美國對台政策是否轉向」疑慮，也讓多位專家擔心，美方若就軍售議題向北京徵詢，恐觸及1982年提出、用來安撫台灣的「六項保證」核心精神，甚至替北京開出可供施壓的先例。
外電指出，川普在週一面對媒體提問、談到習近平反對美國對台軍售時表示：「我跟他談過了，我們談得很好，我們很快會做出決定。」川普同時強調自己和習近平「關係非常好」。由於美方過去在對台軍售議題上，長期避免以「向北京商量」的方式處理，川普的措辭被視為不尋常，立即引發外界揣測：這是否代表美方正在釋出新的政策訊號，或為4月訪中行程鋪路。
外媒：若「諮商北京」恐踩紅線 專家稱「危險先例」
國際危機組織（ICG）東北亞資深分析師楊威廉（William Yang）對外媒表示，川普若以「跟習近平討論」方式處理對台軍售，可能違反「六項保證」中的關鍵原則之一，也就是美國「未同意就對台軍售與中華人民共和國磋商」。他直言，這套原則在過去數十年被歷任美國總統用來支撐軍售政策，讓美方可在不與北京談判的情況下，持續對台提供防衛裝備；如今若出現改變，將可能形成「危險先例」，讓北京得以趁勢提出條件或要求。外媒也提到，台灣政府目前正值農曆新年連假期間，尚未就川普說法作出回應，但相關言論已在台北引發高度關注。
美對台軍售創新高引起北京反彈、習近平通話示警
中國主張對台擁有主權，並不排除以武力改變現狀；北京近年頻繁派遣軍艦、軍機在台灣周邊活動，持續加大壓力。美國雖與台灣沒有正式邦交，但仍是台灣最重要的非正式支持者與軍備供應方，並依《台灣關係法》要求提供台灣足以自我防衛的能力。
外媒指出，川普政府在去年12月宣布金額逾110億美元的對台軍售案，規模創新高，隨即引發北京強烈反彈。習近平本月稍早與川普通話時，也警告美方必須「審慎處理對台軍售問題」，並強調台灣議題是中美關係「最重要」的問題之一。
外媒：川普說法讓人覺得北京有得談
外媒引述台大政治學者納赫曼（Lev Nachman）指出，在缺乏正式邦交下，美國對台政策主要建構在三大支柱：第一是具法律效力的《台灣關係法》；第二是美中「三公報」，形成美國對台「戰略模糊」的政策空間；第三則是「六項保證」，用來安撫台灣、確保美方支持延續，外界普遍認為自雷根以來歷任美國總統多遵循其精神。
新加坡南洋理工大學學者何添文（Hoo Tiang Boon）則對外媒表示，川普的說法會給人一種印象：中國可能對美國對台軍售的「數量」甚至「內容」有發言權。即便最後美國仍照常批准軍售，對台灣來說仍是「令人不安的發展」，因為聽起來像是可能被拿去談判交換、被「談掉」的一張牌。
牽動台灣軍購預算攻防關注於「過關機率」與「交付節奏」
外媒同時點出，台灣朝野目前正就國防預算與特別預算進行政治攻防，在野黨立委表示，將在2月23日連假後復會時審查一項400億美元的特別國防預算。川普「與習討論」的說法，在台灣內部可能產生幾個層面的連動效應：
一、預算審查的政治攻防可能升溫：
當「軍售是否會被拿去談判」的疑慮升高，國會審查時更容易出現兩種相反走向：一方面，執政黨可能更強調「加速建軍」、爭取支持；但另一方面，反對陣營也可能要求政府提出更完整的風險控管與交付把握，例如交付期程、後續維保、付款節點、替代方案，以免「錢先編了、裝備卻卡在國際政治」。這會讓預算攻防更聚焦在「確定性」而非單純金額。
二、付款與採購「確定性」影響立法院態度：
軍購預算要過關，關鍵不只是「需要多少」，而是「買得到、交得出、何時到」。若外界認為美方在對台軍售上出現更多政治變數，部分立委可能傾向要求分期編列、附帶條件、提高監督條款，甚至把款項拆分成「先能力整備、後大額採購」的配置，避免一次性大額支出承擔不確定風險。
三、軍售案交付節奏與「預算執行率」的壓力：
即便法案通過，國防預算執行也會被盯著看。若交付延宕，無論因產能、程序或政治，容易被質疑「編列後無法落地」，進而影響後續年度預算支持度。所以，川普發言帶來的「疑慮」本身，就可能轉化為立法院對國防部與行政部門的「KPI壓力」。
四、對外溝通若失焦，反而削弱「社會動員」：
國防預算需要社會大眾共識支撐。若民眾聽到的訊息是「軍售變成美中談判籌碼」，可能造成兩種社會情緒：一是焦慮而支持加碼，二是懷疑而不願買單。政府若無法清楚說明「軍售決策的可控性、可預期性」，恐讓國內共識更難凝聚，間接提高預算審查的不確定性。
川普4月訪中在即不確定性恐放大台灣疑慮
川普預計於4月展開本屆任期首次訪中行程，台灣議題很可能與貿易、先進科技取得等議題並列，成為川習會談重點。楊威廉認為，外界不確定川普是否會在訪中期間觸及對台軍售，這種不確定性將放大台灣社會對「美國在衝突時是否介入」的疑慮；而這波疑慮會在台灣內部升溫。
報新聞/編輯部 今年欲申請適用地價稅自用住宅優惠稅率者，請於9月22日前提出申請，逾期申請者，自明年開始適用。 基隆市稅務局表示，依土地稅法規定，要按自用住宅用地優惠稅率(2‰)課徵地價稅，應於每年地價稅開徵40日（即9月22日，如遇假日則順延至次一工作日）前提出申請，且必須具備下列5要件：1. 土地所有權人或其配偶、直系親屬其中1人要設立戶籍於該地。2. 房屋不可以出租或營業。3. 土地所有權人及配偶、未成年之受扶養親屬以一處為限。4. 房屋與土地必須是同一人或配偶、直系親屬所有。5. 都市土地面積合計不超過300平方公尺(約90.75坪)；非都市土地面積合計不超過700平方公尺(約211.75坪)。 稅務局提醒民眾，自用住宅優惠稅率(2‰)和一般用地稅率(10‰~55‰)相差四倍以上，請納稅義務人儘早提出申請。稅務局進一步說明，納稅義務人所有土地已核准按自用住宅用地稅率課徵地價稅且用途未變更者，以後免再每年重新申請；但核准後，因出租或營業或戶籍遷出與自用住宅用地規定不符者，應自原因或事實發生日之次年起改按一般用地稅率課徵地價稅。將來符合自住規定時，於9月22日前重行提出申請者，當年度即可適用優惠稅率。 Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
綜合報導／針對總統府、行政院、台國防部、經濟部對立法院三讀通過《強化“國防”自主暨無人載具產業發展條例》接連表達遺憾，批評“不尊重軍事專業”、“限制建軍需求”、“不符國防急迫性”，中國國民黨文傳會主委陳以信28日嚴正駁斥。 陳以信指出，三讀版本不但完整納入行政院要求的三項軍用無人載具採購，更將經費由政院版新台幣2100億元提高至2400億元，同時保留不足時依實際需求增編的彈性，並進一步建立台灣無人載具產業發展機制。他重批“政府拿到更多錢、更大彈性、更完整產業政策，竟敢嫌東嫌西，根本是得了便宜還賣乖！” 陳以信首先反問，政院版全文僅七條，其中第四條僅列出濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇三項採購。現在三讀條文第十七條已將這三項軍用採購全部納入，國防部要的一項都沒刪，請問哪裡不尊重軍事專業？” 陳以信再指出，“限制建軍需求”的批評更奇怪。政院版衹有2100億元，三讀版提高到六年2400億元，足足增加300億。每年400億元也只是“原則”，第四條更明定不足時可依實際需求增編。“錢給得更多，不足還可以增編，請問限制了什麼建軍需求？” 陳以信更質問“特別預算才能因應建軍急迫性”的說法，他指出特別預算是“特別”在可用舉債或之前歲計賸餘來支應，不代表預算編列或執行上，可減少任何法定程序。換言之，改列特別預算並不代表執行程序就會比較快。他痛批府與行政院是“內行人說外行話”，蓄意偷換概念愚弄民眾！ 陳以信強調，國會現已完成三讀，行政院該做的不是繼續找理由、怪國會，而是立即副署公布開始執行。他諷刺行政院，“如果拿到更多錢、更大彈性、更完整的產業政策，卓榮泰院長還是不懂怎麼做，那就乾脆下台換人來做，大家都會比較輕鬆”！
【民眾網編輯方笙楠臺北報導】115年8月31日為臺北市中、小學115學年度第1學期開學日，上午7時30分前、後為家長接送學童密集時段，為避免校區周邊人、車潮增加造成交通衝擊，臺北市政府警察局針對轄內中、小學校門口、家長接送區及周邊道路重要路口規劃交通疏導勤務，派遣員警執行交通疏導、路況查報及違停車輛取締，計編排交通疏導崗位144處，動用警力173名。 臺北市政府警察局呼籲家長，如需駕車接送學童，請提早出門以免人、車擁擠耽誤時間。另外，家長若欲陪伴學童進入校園，應將車輛停放於合法停車空間，切勿違規或併排停車，以免造成其他學童安全顧慮及車流阻塞，並隨時收聽警察廣播電臺路況報導，遇車多或局部車流壅塞等情形，務必耐心配合執勤員警指揮、疏導，共同維護臺北市交通順暢。
