面對 2026 年全球半導體版圖加速重組，南韓 內部浮現截然不同於官方路線的戰略聲音。韓國半導體工程師學會（KISED）第九任會長、前科學技術資訊通訊部部長崔基永 於昨（21）日公開指出，在美中科技霸權對抗升溫之際，南韓不應淪為「美國供應鏈的肉墊」，而是必須建立屬於自己的「記憶體盾牌（Memory Shield）」，並與 台灣 的「矽盾（Silicon Shield）」形成戰略聯防，才能在全球晶片戰中保有真正的談判籌碼。
崔基永在首爾江南區接受《Edaily》專訪時直言，全球半導體產業的兩大命脈，正分別掌握在台灣與南韓手中。
其中，台積電 在晶圓代工（Foundry）市佔率長期維持約 70%，構成台灣被國際稱為「矽盾」的關鍵；而南韓則在記憶體領域握有近乎壟斷性的影響力。
他指出，若台灣的先進製程與南韓的高階記憶體形成策略性聯手，其對全球 AI、雲端與軍工供應鏈的影響力，將「足以讓任何單一強權都難以忽視」。
針對美國近年強力推動的「美國製造」與在地設廠政策，崔基永態度鮮明。他警告，若南韓記憶體大廠將關鍵產能大量移往美國，等同於親手拆解自己的戰略盾牌。
目前全球記憶體供應主力仍由 三星電子 與 SK海力士 掌控，特別是在 AI 核心所需的 HBM（高頻寬記憶體）領域，南韓具備無可取代的定價權。崔基永認為，只要產能控制權仍在本土，即便美國加徵關稅，最終成本也會反映在美國科技企業與消費者身上，政策效果反而有限。
從市場面觀察，這番言論並非空穴來風。隨著生成式 AI 與邊緣運算需求爆發，全球記憶體市場正出現結構性轉折：
供需翻轉：HBM、LPDDR5X 等高階產品供不應求，市場由買方轉為賣方
技術護城河：先進封裝與製程良率，使南韓業者掌握前所未有的議價能力
地緣政治溢價：投資圈開始將「政治風險」納入半導體估值模型
崔基永直言，記憶體不只是商品，而是國家級的外交資產。
不過，這套「記憶體盾牌＋矽盾」論述，在南韓內部與國際間也引發質疑。部分經濟學者指出，若過度對抗美國，恐招致更嚴格的設備或技術限制；此外，台灣與南韓在晶圓代工市場仍存在直接競爭，國家層級的戰略合作能否長期穩定，仍有變數。
同時，完全不赴美設廠，也可能讓南韓企業錯失美國《CHIPS Act》所提供的鉅額補貼與北美 AI 生態系的核心位置。
崔基永總結，2026 年後的半導體競爭，已不再只是產業問題，而是攸關國家安全與外交空間的核心戰略。
在 AI 與高效能運算驅動下，「誰掌握關鍵晶片，誰就擁有話語權」。南韓是否選擇將記憶體技術「武器化」，並與台灣形成隱性聯盟，將成為未來十年印太科技版圖中最受關注的變數之一。
圖／本報AI製圖（示意圖） 商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導 製藥大廠因應現任美國總統川普（Donald Trump）政府推行的藥品定價政策轉變，正策略性地延遲新藥在歐洲上市，此舉旨在維持美國市場的較高藥價，避免受歐洲低價影響。此項定價策略已對全球藥品定價模式造成複雜影響，並衝擊歐洲病患取得新療法的機會。 川普政府正積極推動將美國處方藥價格與歐洲等其他富有國家較低的藥價掛鉤，此政策被稱為「最惠國待遇」定價，或「國際參考定價制度」。由於美國藥價傳統上遠高於其他國家，藥廠擔憂若在新藥於歐洲市場推出時接受較低價格，恐將反過來影響其在美國市場的定價權，進而損害營收。 自國際參考定價制度於去年五月實施以來，歐洲新藥上市的數量已大幅下降約 35%。這項策略性暫停不僅打亂了藥廠的全球藥品分銷計畫，也使他們與歐洲醫療政策制定者的關係變得複雜。儘管此舉有助於藥廠維持美國市場的高收益，但同時也讓歐洲病患無法及時獲得所需的創新治療。
（示意圖：Gemini生成） 她每天都很忙。 行程滿滿、訊息很多、 事情一件接一件。 但有一天，她突然發現—— 自己其實說不出來， 這些忙，到底是為了什麼。 不是沒有目標， 而是太多「應該要做的事」。 應該回訊息、 應該把事情做好、 應該不要讓別人失望。 久了之後，生活變成一種「反射動作」。 她開始嘗試停下來， 把每天的時間留一點空白。 沒有安排、沒有目的， 只是發呆、散步、或坐著。 一開始很不習慣，甚至有點焦慮。 但慢慢地，她發現—— 原來自己不是需要更多時間， 而是需要一點「屬於自己的時間」。 很多人看起來很努力， 但其實只是沒有停下來的機會。 有時候，慢一點， 不是退步，是重新找回方向。
圖／本報AI製圖（示意圖） 商傳媒｜康語柔／綜合外電報導 全球製藥產業近期迎來多項重要進展，涵蓋癌症治療、心血管疾病及新陳代謝領域，同時監管機構也對藥廠的法規遵循提出警示。 輝瑞攝護腺癌療法顯著改善患者預後 製藥巨頭輝瑞（Pfizer）旗下PARP抑制劑「Talzenna」（talazoparib）與「Xtandi」（enzalutamide）的合併療法，在治療帶有同源重組修復（HRR）基因突變的轉移性賀爾蒙敏感性攝護腺癌（mHSPC）上取得顯著突破。根據TALAPRO-3第三期臨床試驗結果，該組合療法已達成主要評估指標，顯著延長了患者的影像學無惡化存活期（rPFS），其表現超越預設的0.63風險比（hazard ratio）。此外，初期分析也顯示出患者整體存活期（OS）改善的強烈趨勢。輝瑞預計將把這些研究數據提交至全球各地的監管機構，以尋求藥物核准。 Apixaban出血風險低於Rivaroxaban 在心血管疾病治療方面，一項於2026年3月19日發表於《新英格蘭醫學期刊》（New England Journal of Medicine）的第四期COBRRA試驗，比較了兩種常用口服抗凝血劑apixaban與rivaroxaban，在急性靜脈栓塞（VTE）患者中的表現。研究顯示，在2,760名急性VTE患者中，接受apixaban治療組的臨床相關出血率為3.3%，顯著低於rivaroxaban組的7.1%，這表示apixaban相對降低了54%的出血風險。然而，兩組患者的復發性VTE發生率則幾乎相同。研究作者認為，rivaroxaban初期每日兩次15毫克的密集給藥策略，可能是導致其出血風險較高的原因。 禮來Retatrutide展現優異減重與控糖效果 禮來（Eli Lilly）於2026年3月19日宣布，其正在研發中的三重促效劑retatrutide，在治療第二型糖尿病的TRANSCEND-T2D-1第三期臨床試驗中，成功達成所有主要與次要評估指標。這款實驗性藥物作用於GIP、GLP-1和胰高血糖素等多個受體。在為期40週的試驗期間，使用retatrutide的患者平均體重減輕達16.8%，糖化血色素（A1C）降低2.0%。特別是接受12毫克劑量的患者，平均體重減輕了36.6磅，且體重下降趨勢在治療結束時仍未見高原期，顯示其長效且顯著的減重潛力。 FDA示警諾和諾德未符安全通報要求 另一方面，美國食品藥物管理局（FDA）向諾和諾德（Novo Nordisk）發出警告信，指控其未能遵守上市後不良藥物事件的強制性通報要求。FDA的調查發現，該公司多起嚴重不良事件並未在法定期限內完成通報。FDA強調，安全通報的延遲會嚴重影響其快速有效評估真實世界藥物風險的能力，並指出及時的安全通報對於持續性藥物警戒（pharmacovigilance）至關重要，提醒臨床醫師即使面對廣泛使用且成功的藥物，仍須密切關注新的安全疑慮。
