商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
近期人工智慧（AI）領域正經歷快速演進與挑戰，從AI模型意外的內容生成問題，到模型訓練的知識產權爭議，再到政府對AI公司的態度轉變，都凸顯了AI工具的內容限制如何影響用戶體驗，並為全球AI發展帶來深刻啟示。
OpenAI 在其 ChatGPT 及 Codex AI 模型中，曾出現令人費解的異常現象。自 GPT-5.1 模型於去年 11 月上線後，使用者回饋指出其 AI 助理在回應中開始隨機提及「妖精」（goblin）等奇幻生物，甚至連程式碼生成工具 Codex CLI 也被發現出現此類描述。OpenAI 內部調查發現，這一問題源於先前已下架的「書呆子個性」（Nerdy personality）設定，該設定鼓勵模型使用富想像力且具神話色彩的隱喻，卻不經意地對帶有生物相關詞彙的比喻給予了過高獎勵。這種獎勵機制導致「妖精」等詞彙迅速擴散，GPT-5.1 上線後，「妖精」的使用率躍升 175%，「小精靈」（gremlin）則增加 52%。OpenAI 隨後採取措施，從訓練資料中移除相關獎勵訊號，並過濾含有生物詞彙的資料，以限制其不當出現。目前 OpenAI 已對 Codex 工具發出明確指示，要求除非與用戶查詢絕對相關，否則不得提及妖精、小精靈、浣熊、巨魔等生物。
在模型內容的知識產權方面，AI 模型「蒸餾」（model distillation）的做法引發業界爭議。所謂模型蒸餾，是指利用一個AI模型來訓練另一個模型。特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）旗下的 xAI 公司，近期在美國加州聯邦法院承認曾使用 OpenAI 的模型來優化自身系統。馬斯克表示，一般而言所有AI公司都會這樣做，這是「使用其他AI來驗證自身AI的標準做法」。然而，OpenAI 和 Anthropic 等公司則指控包括中國 DeepSeek、月之暗面（Moonshot AI）和 MiniMax 等部分中國 AI 實驗室，透過蒸餾方式複製其模型，涉嫌侵犯知識產權。Google 也採取措施阻擋其稱之為「蒸餾攻擊」的行為，視其為違反服務條款的知識產權竊取。Anthropic 雖然認為蒸餾是常見且合法的訓練方法，但同時警告，競爭對手可能藉此以極低的成本和時間，獲得強大的模型能力。
AI 技術的發展也牽動政府政策與企業策略。美國川普（Donald Trump）政府先前曾因安全風險，將 Anthropic 列為供應鏈風險，導致五角大廈（Pentagon）暫停與其合作。然而，隨著 Anthropic 推出具備網路攻擊與防禦雙重能力的 Mythos AI 模型，川普政府正尋求管道與該公司恢復合作。白宮官員已與 Anthropic 執行長達里奧·阿莫代（Dario Amodei）會面，討論 Mythos 的部署準則與最佳實踐。這顯示在國家安全與技術優勢之間，政策可能隨 AI 發展而彈性調整。此外，大型科技公司正積極調整 AI 戰略聯盟。微軟已與 OpenAI 調整合作協議，允許 OpenAI 模型在 Microsoft Azure 以外的雲端平台運行。AWS 也已將 OpenAI 模型整合至其 Bedrock 平台，進一步豐富其AI模型生態系統，並加劇了雲端服務提供商之間的AI競爭。
這些事件共同描繪了 AI 發展的複雜面向，從模型行為的自主性與可控性、知識產權的界定、到國家政策的介入，都持續形塑著 AI 技術的應用邊界與用戶體驗。隨著 AI 技術日益普及，如何有效管理其內容生成、確保訓練資料的合法性，並在技術創新與安全監管間取得平衡，將是全球AI產業共同面對的挑戰。
圖／示意圖 商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導 美國空軍日前向業界尋求新型無人靶機系統，期望能模擬匿蹤戰機、戰略轟炸機及預警機，以提升未來空戰訓練的實戰性。此舉反映現代空戰情境日益複雜，各國空軍需更逼真的模擬環境來訓練飛行員。 根據《The Defense Post》報導，美國空軍所發出的需求，涵蓋從低成本無人機到大型戰機等多元空中威脅，旨在打造一套「系統家族」來應對不同層級的模擬訓練。其中，新型靶機必須能夠複製匿蹤戰機（具備隱形能力，難以被雷達偵測的戰鬥機）、戰略轟炸機（用於長程攻擊、投擲炸彈的大型飛機）以及預警機的特性。 美國空軍強調，這些新型靶機系統應具備成本低廉、易於製造的特性。此外，根據任務需求，這些平台可被設定為可消耗或可承受損失（attritable），代表在訓練過程中即使遭受損失，也能符合成本效益。這項需求顯示，美軍正尋求以更經濟實惠的方式，為飛行員提供高擬真度的對抗訓練，以應對潛在對手的先進空中威脅。
圖／本報資料庫 商傳媒｜吳承岳／台北報導 美國上市的指數股票型基金（ETF，一種追蹤特定指數、商品或資產類別表現的投資工具，像股票一樣在交易所買賣）市場正迎來歷史性成長。根據《Markets Media》報導，預計 2026 年美國 ETF 資金流入將達到 2 兆美元，較 2025 年成長 40%。今年上半年，美國上市 ETF 已吸引超過 1 兆美元資金，預示全年有望創下新高。 在整體成長的同時，主動型 ETF 成為市場的重要推動力。今年截至目前為止流入 ETF 的資金中，有 35% 流向主動型基金。高盛（Goldman Sachs）全球銀行與市場部門的美洲股票 ETF 交易主管 Jackson Isaacs 指出，主動型基金確實是 ETF 市場成長的一大動能。截至今年 7 月底，美國上市 ETF 的管理資產總額達 16.1 兆美元，其中主動型基金約佔 13%。 ETF 在特定主題投資方面也表現活躍。今年 6 月，半導體 ETF 單月吸引超過 190 億美元的資金流入，創下新高。然而，軟體 ETF 卻出現約 19 億美元的資金流出，這是 2018 年以來單月最大贖回潮之一。 投資者對 ETF 的興趣不僅體現在資金流入。高盛 ETF 交易量比去年同期增長 50%，去年已是創紀錄的一年。ETF 產業平均每日名義交易量約 3,200 億美元。高盛全球銀行與市場部門的美洲 ETF 分銷主管 Tom Campbell 表示，在市場壓力時期，ETF 的交易量有時會佔總交易量的 40%。他強調，在市場波動加劇時，投資者顯然更傾向利用這些產品進行避險和再平衡。 不過，並非所有 ETF 都表現理想。晨星（Morningstar）的分析指出，單一股票 ETF 自 2022 年首次獲准在美國交易以來，對投資者而言多半是災難性的，但對其資產管理者來說卻獲利豐厚。截至今年 7 月為止的過去四年，這類 ETF 的中位數虧損達 38%，同時向投資者收取了超過 60 億美元的管理費。 儘管如此，ETFGI 的數據顯示，今年截至 7 月底，股票、固定收益和主動型 ETF 的年初至今資金流入均已超越 2025 年同期水平，凸顯了美國 ETF 市場這些領域的強勁投資需求。高盛預期，到 2026 年底，美國上市 ETF 的數量將超過 6,000 支。 【提醒您】 投資有賺有賠，本文僅供參考，不構成投資建議
【記者蘇莉湘 / 高雄報導】 這次高雄市議員選舉，第三選區是攸關高雄市城市發展的關鍵。除了個別候選人的競爭之外，更重要的是，高雄市議會未來的席次結構，將直接影響市府重大政策、預算與地方建設推動時所面對的政治環境。 我先以學術研究角度來說，政治學長期關注「分立政府」對政策制定的影響，部分美國政治學研究發現，在行政與立法分別由不同政黨控制的情況下，重大立法產出可能顯著下降，部分研究估計幅度約達30%。當然，不同政治制度當然不能直接類比，但其中值得注意的共同問題，就是行政與議會缺乏穩定合作關係時，重大政策往往需要付出更高的協商成本。 高雄正處於產業轉型、交通建設與北高雄快速發展的關鍵階段，未來市府與市議會能否形成穩定的政策合作關係，第三選區是否能議員席次全壘打，攸關議會過半的關鍵。 談到過半，我跟各位鄉親分析，從北高雄第三選區過去兩屆市議員選舉結果，更可以看出為何第三選區是議會過半的關鍵。2018年，民進黨3名候選人合計獲得71,624票，國民黨3名候選人合計68,120票，民進黨總票多出3,504票，但最後席次卻是民進黨2席、國民黨3席。 2022年，同樣的情況再次發生，民進黨合計59,237票，國民黨合計58,185票，民進黨仍多出1,052票，最後席次依然是2席對3席。更值得注意的是，2018年民進黨第三位候選人距離最後一席只有2,413票，2022年差距更縮小到只有399票。 換句話說，第三選區已經連續兩屆出現「政黨總票比較多，最後取得席次卻比較少」的情況！ 而要如何避免這樣的狀況，就是要從選票的分散度，也就是鄉親的投票策略談起。民進黨在我們第三選區，從2018、2022年在議員的總得票都是超過國民黨，即便在韓流最強的時候，民進黨仍然獲得支持者的信任，但我們連續兩屆都失去關鍵的第三席，上一屆甚至只差399票，我們這次絕不能重蹈覆轍。 民進黨這次同樣在北高雄提名三席議員，我們希望這屆議員，鄉親們能夠讓更多本黨提名人獲得支持，讓選票不宜過度集中，給予更多候選人，特別是這次新人參政，需要鄉親關鍵的疼惜。讓民進黨能夠取得市長、議會雙重多數。不要讓分立政府出現在這屆高雄，高雄能否持續進步，北高雄是關鍵，鄉親們的選擇是關鍵！集中一席不會多一倍的力量，疼惜新人，票投民進黨議員候選人全壘打，高雄才能大進步！
